Court ruling № 45030399, 16.06.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
16.06.2015
Case No.
820/3806/15
Document №
45030399
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

16.06.2015 р.№ 820/3806/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бідонька А.В., розглянувши у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від адміністративного позову ОСОБА_1 до Завідувача Вовчанського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Завідувача Вовчанського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить суд визнати дії відповідача, якими позивачу було відмовлено у реєстрації місця проживання, незаконними.

Від ОСОБА_1 через канцелярію суду 16.06.2015 року надійшла заява про відмову від позову по справі № 820/3806/15 у зв'язку із зміною обставин (зареєструвався у м. Харкові) та відсутністю сенсу продовжувати спір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ст.ст. 133, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову від позову по справі № 820/3806/15 за позовом ОСОБА_1 до Завідувача Вовчанського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними - задовольнити.

Відмову від адміністративного позову ОСОБА_1 до Завідувача Вовчанського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними - прийняти.

Провадження по адміністративній справі № 820/3806/15 за позовом ОСОБА_1 до Завідувача Вовчанського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45030399 ?

Документ № 45030399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45030399 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45030399 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45030399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45030399, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 45030399, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 45030399 refers to case No. 820/3806/15

This decision relates to case No. 820/3806/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45030396
Next document : 45030405