Court ruling № 45029290, 15.06.2015, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 червня 2015 року 810/2450/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-транспортна компанія «Столиця-сервіс» до Броварської ОДПІ ГУ ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-транспортна компанія «Столиця-сервіс» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Броварської ОДПІ ГУ ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.

Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду на 25 червня 2015 року о 15:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

До дня судового засідання позивачу надати суду: статут товариства; довідку статистики; свідоцтво платника ПДВ (або виписку з реєстру); податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2013 року з додатком 5 та реєстром виданих та отриманих податкових накладних; докази оплати вартості поставленого ТОВ «Стор-Груп-Плюс» піску; свідоцтво платника ПДВ ТОВ «Стор-Груп-Плюс» (або виписку з реєстру); оборотно-сальдові відомості по контрагенту ТОВ «Стор-Груп-Плюс»; товарно-транспортні накладні, які підтверджують факт перевезення ТОВ «Стор-Груп-Плюс» піску; докази оприбуткування піску на складі (журнал складського обліку, складські квитанції тощо) та його подальшого внутрішньогосподарського переміщення та використання у власній господарській діяльності; запит Броварської ОДПІ №5507/10-06-22-02 від 05.05.2014 та відповідь підприємства на нього від 11.06.2014 №11-06-10; письмові пояснення щодо відмови надання контролюючому органу витребуваних ним документів (з документальним підтвердженням) та щодо подальшого відновлення документів у разі їх втрати (у тому числі фізичного знищення).

Відповідачу надати суду: акт ДПІ в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 22.07.2013 №255/26-54-22-06-38483892 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Стор-Груп-Плюс»; запит Броварської ОДПІ №5507/10-06-22-02 від 05.05.2014 та відповідь підприємства на нього від 11.06.2014 №11-06-10.

Закінчити підготовче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дудін С.О.