Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2328/15-п
Провадження №: 3/332/528/15
П О С Т А Н О В А
12 червня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького міськрайонного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним інженером ДО «Комбінат «Зірка», проживаючого за адресою: 69114, АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18816 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
06 травня 2015 року о 10.00 годині ОСОБА_1, в приміщенні ДО «Комбінат «Зірка», розташованого за адресою: 69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 127, не виконав пункт 34 Акту № 81 Головного управління ДСНС України у Запорізькій області від 04.04.2014 року, а саме не організував обладнання потенційно небезпечного обєкту системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, чим порушено Закон України від 24.06.2004 року № 1859-IV Про правові засади цивільного захисту, Наказ МНС України від 15.08.2007 р. № 557.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомим причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. З письмових пояснень, викладених ОСОБА_1 в протоколі, вбачається, що порушення він не зміг усунути у зв»язку з відсутністю фінансування.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗПТгБ № 40291 від 29.05.2015р. підтверджуються час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення/а.с.2/.
Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18816 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а тому він повинен нести відповідальність за його вчинення.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Згідно до ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, ч. 1 ст.18816, 283-285 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.18816 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн..)( банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р 31119106700004 ЄДРПОУ 38025372, МФО 813015, отримувач: УДКСУ у Заводському районі, код платежу 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ у Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Андрюшина Л.А.
The court decision No. 45029009, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 332/2328/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: