Court ruling № 45028274, 15.06.2015, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/3586/15-ц

2-с/310/48/15

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Прінь І.П.

при секретарі Бевз О.А.

за участю: представника боржника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу Бердянського міськрайонного суду від 08 травня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015р. Бердянським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» заборгованості у сумі 1673,03 грн.

Боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» вона не визнає, бо вважає, що заявник звернувся до суду з вимогою, заявленою поза межами позовної давності. Так заявник просить стягнути з неї заборгованість з січня 2012 року. Крім того вказує, що договору про надання послуг вона з заявником не укладала. ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» не належним чином надавало послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Представник боржника ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник стягувача ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Так судом встановлено, що 08 травня 2015 року Бердянським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» заборгованості на надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1673,03 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. Заява про скасування судового наказу подана божником у встановлений законом строк.

З заяви боржника вбачається, що між сторонами у справі існує спір про розмір заборгованості за надані послуги та щодо належного виконання послуг стягувачем.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виданий 08 травня 2015 року судовий наказ підлягає скасуванню

Керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ №310/3586/15-ц, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 08 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1673,03 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4