Court ruling № 45024932, 15.06.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/808/15 Головуючий у 1- й інстанції Виноградова О.І.

Суддя - доповідач: Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіІсаєнко Ю.А.;

суддів:Губської Л.В., Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі за апеляційною скаргою Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Віктам» до Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу по зазначеній справі, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, оскаржувану постанову без змін.

Під час постановлення ухвали судом апеляційної інстанції було допущено описку в першому абзаці резолютивної частини, а саме помилково зазначено найменування особи, яка подала апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у Києво Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, замість Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, та дати рішення суду першої інстанції - 14 квітня 2015 року, замість 10 квітня 2015 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки на час розгляду питання про виправлення описки суду не відомі, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки сторони повідомлені належним чином.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, як це передбачено статті 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2015 року, оскільки з матеріалів справи вбачається очевидною описка.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2015 року шляхом зазначення в першому абзаці резолютивної частини найменування особи, яка подала апеляційну скаргу, - Бориспільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області, та дати рішення Київського окружного адміністративного суду 10 квітня 2015 року.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Ю..А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: О.М. Оксененко

Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.

Судді: Федотов І.В.

Оксененко О.М.