Court ruling № 45021167, 09.06.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2-п-170/15

в справі № 760/23624/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення зайво сплачених аліментів, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в дванадцятий раз до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду у від 15 січня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення зайво сплачених аліментів.

Ухвалою судді від 28 травня 2015 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 229 ЦПК України.

За змістом ухвали заявник зобов»язана була привести заяву про перегляд заочного рішення суду у відповідність з вимогами закону, а саме:зазначити обставини, які б свідчили про поважність причини неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, послатися на докази в обґрунтування заперечень проти позову, послатися на докази, які могли вплинути на ухвалене судом рішення таобгрнтувати причини пропуску звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Крім того, заявник зобов»язана була сплатити судовий збір або надати документ у підтвердження належності її до кола осіб, звільнених від сплати судового збору.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення зазначена вище ухвала була отримана заявником 02 червня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк, що надається судом для усунення недоліків, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Таким чином, недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду мали бути виконані заявником до 08.06.2015 включно.

Зазначені вище обставини є перешкодою для суду у вирішенні питання про прийняття заяви до провадження суду та її розгляду .

За таких обставин, невиконання заявницком ухвали судді про усунення недоліків, невідповідність цієї заяви вимогам закону, що перешкоджає прийняттю заяви до провадження суду, вона вважається не поданою та підлягає поверненню заявнику.

При таких обставинах, ст.ст.119-121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення зайво сплачених аліментів вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя: