пр. № 2-о/759/219/15
ун. № 759/6137/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту укладання ( вчинення ) договору купівлі-продажу автомобіла,-
В С Т А Н О В И В :
20.04.2015 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою, однак, при подачі заяви ним не були виконані вимоги ст.ст. 119, 128 ЦПК України, а саме: не вказана зацікавлена особа по справі , в зв'язку з чим підлягає залишенню без руху.
В зв'язку з чим ухвалою суду від 23.04.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків, однак станом на 21.05.2015 р. недоліки позивачем не усунуті, а тому вважаю за необхідне заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 про встановлення факту укладання договору купівлі-продажу автомобіля - повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 45019878, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 759/6137/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: