пр. № 2/759/487/15
ун. № 759/14773/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Тищенко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-лісові інвестиції України», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні 21.04.2015 року на обговорення поставлено питання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки через канцелярію суду представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-лісові інвестиції України», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк» судовий збір сплачений по меморіальному ордеру № 00000036 від 20.08.2014 року в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р 31212206700009 ГУДКСУ у м. Києві, код 37962074, МФО 820019.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів після її отримання через районний суд шляхом подання апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 45019709, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/14773/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: