Court ruling № 45019449, 02.10.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кп/759/689/14

ун. № 759/16298/14-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

02 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді: Васильєвої К.О.,

при секретарі: Тарасовій Є.О.,

за участі сторін кримінального провадження: прокурор Каращук Ю.І., обвинувачений ОСОБА_1, захисник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 26 вересня 2014 року.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву із проханням проводити підготовче судове засідання за його відсутності.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, та захисника, який підтримав думку прокурора, обвинуваченого, який заперечував проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до відкритого судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Беручи до уваги, що у сторін судового провадження відсутні клопотання щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, останні вважаються продовженими, в тому числі і запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 205, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора на 15 год. 30 хв. 13 жовтня 2014 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - домашній арешт - продовжити на строк на шістдесят днів, тобто по 30 листопада 2014 року (включно).

Копію ухвали в частині застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого - до Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: К.О. Васильєва