Court ruling № 45019344, 11.02.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кп/759/43/14

ун. № 759/16822/13-к

У Х В А Л А

11 лютого 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Васильєвої К.О.,

при секретарі: Лебеді В.В.,

сторони кримінального провадження: прокурор Кушнір О., обвинувачений ОСОБА_1,

розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12013110080008526 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вказаний обвинувальний акт надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 24.10.2013 року.

В судовому засіданні 11.02.2014 року обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника Шалімова Л.О. та про залучення іншого захисника у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Адвокат Шалімов Л.О. не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд залучає захисника у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може залучити його самостійно.

З метою недопущення порушення права на захист та дотримання вимог кримінального процесуального законодавства, суд, прийнявши відмову обвинуваченого від захисника адвоката Шалімова Л.О., вбачає підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника для прийняття участі в судовому розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити директору Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 14-00 годину 27 лютого 2014 року для здійснення захисту від обвинувачення.

Копію ухвали направити до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: К.О. Васильєва