14.03.2013
Справа № 744/143/13-ц
Провадження № 6/744/3/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2013 року Семенівський районний суду Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Семенівського районного суду Чернігівської області знаходилась справа за первісним позовом ОСОБА_2 до Семенівської міської Ради Чернігівської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Семенівської міської Ради Чернігівської області про визнання права власності 1/2 житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівське відділення комунального підприємства Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області.
При звернені до суду за зустрічним позовом заявник сплатив судовий збір у сумі 715 гривень 36 копійок, що підтверджується квитанцією доданою до позову.
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового збору відповідно п.9 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються інваліди 2 групи, яким він є, що підтверджується даними довідки Сосницької міжрайонної медико-соціальної експертної комісії серія МСЕ-ЧНВ № 200594 від 11 квітня 2012 року.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без його участі. Просить задовільнити вимоги заяви.
У судове засідання представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить розглянути справу без його участі. Не заперечує у задоволенні заяви.
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить розглянути справу без його участі. Не заперечує у задоволенні заяви.
У судове засідання представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, звернувся до суду з письмовою заявою, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника. Не заперечує у задоволенні заяви.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Семенівське відділення комунального підприємства Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області, Ірха І М. у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, згідно якої просив розглянути заяву за його відсутності. Не заперечує у задоволенні заяви.
Представник третьої особи Семенівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася. Просить розглянути заяву без участі представника, рішення винести на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, враховуючи слідуючі підстави.
Доведено доказами, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, відповідно до квитанції № 374 від 15 вересня 2012 року сплачено 715 гривень 36 копійок.
У контексті вимог пункту 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються інваліди 2 групи.
На підставі викладеного та керуючись п.9 ч.1 ст. 5, ст. 7 Закону України Про судовий збір,-
У Х В А Л И В :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Семенівському районі Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 715 (сімсот п'ятнадцять) гривень 36 копійок, який був ним сплаченний згідно квитанції № 374 від 15 вересня 2012 року, на поточний рахунок 31213206700454, МФО 853592, отримувач держбюджет Семенівського району, код 37972758, в установі банку ГУ ДКСУ у Чернігівській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Попович
The court decision No. 45019146, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 744/143/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: