Єдиний унікальний № 742/2000/15-ц
Провадження№ 2-н/742/166/15
УХВАЛА
про відкриття провадження
08 червня 2015 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, у якій просить видати судовий наказ про примусове стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води.
Заявником дотримані вимоги ст.ст. 96, 98-99 ЦПК України щодо подачі заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, форма і зміст заяви відповідає вимогам чинного законодавства, перешкод для відкриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води.
Судовий наказ про стягнення із ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» винести у триденний строк з моменту постановлення даної ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Бездідько
The court decision No. 45018989, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 742/2000/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: