Court ruling № 45018708, 11.06.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/12866/14

Провадження №8/751/9/15

У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.12.2014 року по справі № 751/12866/14 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, -

Встановив:

ОСОБА_1 Д,І. звернувся з заявою про скасування ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.12.2014 року по справі № 751/12866/14 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити Кредитній спілці "Гарантія - Кредит" у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійнодіючого третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" від 04.11.2014 року по цивільній справі № 52/14.

Вивчивши дану заяву, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки заявником порушені вимоги ст. 119, ч.2 ст. 361, п. 5 ч. 2 ст. 364 ЦПК України, а саме в заяві не викладені підстави для перегляду ухвали про видачу виконачого листа у зв"язку з нововиявленими обставинами, а саме нововиявлені підстави визначені ст. 389-10 ЦПК України для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виколнання рішення третейського суду і не зазначений день встановлення даних обставин.

В порушення ч.3 ст. 364 ЦПК України до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: викласти підстави для перегляду ухвали про видачу виконачого листа у зв"язку з нововиявленими обставинами, а саме нововиявлені підстави визначені ст. 389-10 ЦПК України для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду і зазначити день встановлення даних обставин; надати документ

, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України Про судовий збір (50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги - 121,80 грн.) на рахунок: отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за заявою ПІБ заявника, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496) або докази про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 364 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.12.2014 року по справі № 751/12866/14 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду - залишити без руху, надавши строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова лише щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз