Справа № 758/7425/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши скаргу ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві
зацікавлена особа - Публічне акціонерне товариство «БТА Банк»
про визнання незаконною вимогу про добровільне виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В :
06.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою до ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві, в якій просить:
-«1Поновити строки на подання та прийняти Скаргу до розгляду, з урахуванням часу отримання Вимоги Скаржником.
2.Невідкладно зупинити Виконавче провадження №215/11.
3.Витребувати матеріали Виконавчого провадження №215/11.
4.Визнати незаконними дії Державного виконавця щодо винесення Вимоги від 30.03.2015р. за вих.№195/7.
5.Визнати невідповідною законодавству та скасувати Вимоги від 30.03.2015р. за вих.№195/7.»
До відкриття провадження у справі, 25.05.2015 року від представника скаржниці - ОСОБА_2, надійшла заява про повернення скарги.
Ознайомившись із заявою, суд вважає, що вона підлягає задоволенню на підставі ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, яка передбачає, що заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.
З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так, як вбачається з квитанції №109 від 30.04.2015 року, за звернення до суду, представником скаржниці, сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн..
На підставі викладеного,
-ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.121,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Скаргу повернути.
Повернути ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) кошти в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп., як сплачений судовий збір за звернення до суду, згідно з квитанцією №109 від 30 квітня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
The court decision No. 45017977, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 758/7425/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: