Справа № 758/3742/14-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Власюк М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначений позов.
Відповідно до ухвали суду на адресу ПАТ «Дельта банк» тричі направлялось доручення про направлення на адресу суду оригіналу договору поруки № 49.28.1/31-П2/07-А від 03.09.2007 року , укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 з метою об»єктивного та повного з»ясування всіх обставин по суті позову, пред»явленого позивачем.
Однак станом на 13 травня 2015 року вищезазначений документ на адресу суду з не надійшов, у зв»язку з чим судом поставлено на обговорення питання про його тимчасове вилучення , як доказу по справі для дослідження у судовому засіданні, оскільки доказів його неподання з поважних причин на адресу суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність тимчасового вилучення як доказу по справі вищезазначеного договору.
Керуючись ст. 93 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Тимчасово вилучити як доказ для дослідження судом у Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ( адреса:м. Київ, вул. Фрунзе,39) оригінал договору поруки № 49.28.1/31-П2/07-А від 03.09.2007 року , укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 в термін до 27.07.2015 року.
Копію ухвали направити для виконання до ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Богінкевич
The court decision No. 45017871, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 758/3742/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: