Court ruling № 45017653, 30.03.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.03.2015
Case No.
758/10558/13-к
Document №
45017653
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10558/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого-судді - Павленко О.О.

при секретарі - Сидоренко Т.А.

за участю прокурора - Гафінець О.І.

обвинуваченої - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву обвинуваченої про відвід секретаря судового засідання Сидоренко Т.А. у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження № 12013110070000241, яке надійшло до суду 14.08.2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 191 КК України.

30.03.2015 року в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила відвід секретарю судового засідання Сидоренко Т.А. на підставі стст 79,80 КПК України, мотивуючи тим, що секретар порушила вимоги ст.ст. 7, 42, 379 КПК України не повідомивши її належним чином про судові засідання, які відбувались 26.08.2014 року, 27.10.2014 року та 20.03.2015 року, не направила судові повістки, не доповіла суду, що явка ОСОБА_1 в судове засідання не обов'язкова та не внесла в журнал судового засідання такий запис, не внесла в журнал судового засідання неявку захисника, дані обставини викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості секретаря Сидоренко Т.А., оскільки дані обставини є систематичними, що вказує на наявність корисливої мети у секретаря Сидоренко Т.А..

Відповідно до вимог ст. 79 КПК України, секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною 1 ст. 77 КПК України, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України секретар судового засідання зобов'язаний заявити самовідвід.

При розгляді відводу секретар судового засідання Сидоренко Т.А. з приводу заявленого відводу не виявила бажання надати пояснення.

Суд вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви, як не обґрунтованої, захисника, який підтримав обвинувачену в повному обсязі та також наполягав на відводі секретаря судового засідання Сидоренко Т.А. від участі в справі, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню, а доводи, оголошені в заяві не відповідають вимогам ст.ст. 77,79 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77,79,81 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви обвинуваченої про відвід секретаря судового засідання Сидоренко Т.А. -відмовити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.191 КК України продовжити в тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПавленко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45017653 ?

Документ № 45017653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45017653 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45017653 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45017653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45017653, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 45017653, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45017653 refers to case No. 758/10558/13-к

This decision relates to case No. 758/10558/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45017652
Next document : 45017656