Справа № 758/4440/14-ц
Категорія 18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Власюк М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві розглянувши питання про залучення в якості третьої особи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коткової Ольги Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК ДЕВЕЛОП», третя особа - ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна, що було предметом іпотеки недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначений позов.
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у м. Києві
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 27, 35 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у м. Києві по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коткової Ольги Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК ДЕВЕЛОП», третя особа - ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна, що було предметом іпотеки недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Богінкевич
The court decision No. 45017179, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 758/4440/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: