Court ruling № 45017163, 23.01.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/6173/14-ц

Категорія 4

У Х В А Л А

23 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про виселення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Відповідачка ОСОБА_1 22.01.2015 року подала до суду клопотання про зупинення провадження по справі за даним позовом в зв»язку з поданням нею адміністративного позову до Окружного адміністративного суду м. Києва про визнання дій державного реєстратора незаконними, а також в зв»язку з тим, що 27.01.2015 року в Апеляційному суді м. Києва буде розглядатись апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «Народна позика», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська О.В. про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним. ОСОБА_1 зазначає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення питання щодо предмету іпотеки та права власності на предмет іпотеки.

В судове засіданні відповідачка не з»явилась.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши представника позивача, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідачка не надала доказів на підтвердження того, що її позов про визнання дій державного реєстратора незаконними знаходиться на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва і за позовом відкрито провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 168 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Відповідачці ОСОБА_1 відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

СуддяН. В. Неганова