Справа № 758/14990/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
30 грудня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Київоблгаз» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся з заявою до суду про видачу судового наказу.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Відповідно до ч. 3 ст. 98 ЦПК України заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
У порушення вищезазначених вимог закону, заявником не додано копії доданих до заяви документів відповідно до кількості боржників
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заявник повинен вказати ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.
У порушення зазначених вимог закону, заявником не вказано свій та боржника номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «Київоблгаз» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Копію цієї ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гребенюк
The court decision No. 45016843, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 758/14990/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: