Справа № 758/9710/14-ц
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду
18 грудня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , перевіривши на виконання вимог ст. ст. 119 - 121, 228-229 ЦПК України ЦПК України матеріали заяви комунального підприємства «Житній ринок», про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 758/9710/14-ц за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житній ринок», третя особа - директор комунального підприємства «Житній ринок» Цеханський Ігор Ернстович, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.11.2014 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
12.12.2014 року поштовим відправленням до суду направлено заяву на виконання вимог ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27.112014 року, якою недоліки позовної заяви усунуто частково.
При вирішенні питання про відкриття провадження не виявлено обставин, зазначених у ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 119 - 122, 230 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву комунального підприємства «Житній ринок», про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 758/9710/14-ц за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житній ринок», третя особа - директор комунального підприємства «Житній ринок» Цеханський Ігор Ернстович, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та відшкодування моральної шкоди.
Призначити судове засідання у приміщенні Подільського районного суду міста Києва на 29 грудня 2014 року о 10 год. 10 хв.
Копії ухвали та заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гребенюк
The court decision No. 45016746, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 758/9710/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: