Court ruling № 45016141, 03.11.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.11.2014
Case No.
758/11975/14-ц
Document №
45016141
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/11975/14-ц

У Х В А Л А

03 листопада 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», 3-тя особа: ПАТ «ВТБ Банк», про стягнення страхового відшкодування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування за відновлювальний ремонт автомобіля внаслідок ДТП яка сталась 25.08.2014р. в розмірі 11179,57 грн.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позивачем в порушення вимог ст.119, 120 ЦПК України не додано квитанцію про сплату судового збору, оскільки між сторонами виникли договірні правовідносини, що випливають з договору страхування, а не регулюються ЗУ» Про захист прав споживачів». А тому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% від зазначеної ціни позову ( сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Подільському районі, ЄДРПОУ - 37975298, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок: 31213206700008, код платежу: 22030001).

Крім того, не повно викладені обставини в обґрунтування позовних вимог, не зазначено місце скоєння ДТП ( можна лише здогадатись, що на території АР Крим, оскільки водії, за участю яких відбулось зіткнення автомобілів, проживають на території АР Крим)

А тому для усунення зазначених недоліків необхідно позивачу надати час.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», 3-тя особа: ПАТ «ВТБ Банк», про стягнення страхового відшкодування ,- залишити без руху

Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 45016141 ?

Документ № 45016141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45016141 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45016141 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45016141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45016141, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 45016141, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 45016141 refers to case No. 758/11975/14-ц

This decision relates to case No. 758/11975/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45016140
Next document : 45016165