Справа № 758/11975/14-ц
У Х В А Л А
03 листопада 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», 3-тя особа: ПАТ «ВТБ Банк», про стягнення страхового відшкодування ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування за відновлювальний ремонт автомобіля внаслідок ДТП яка сталась 25.08.2014р. в розмірі 11179,57 грн.
Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позивачем в порушення вимог ст.119, 120 ЦПК України не додано квитанцію про сплату судового збору, оскільки між сторонами виникли договірні правовідносини, що випливають з договору страхування, а не регулюються ЗУ» Про захист прав споживачів». А тому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% від зазначеної ціни позову ( сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Подільському районі, ЄДРПОУ - 37975298, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок: 31213206700008, код платежу: 22030001).
Крім того, не повно викладені обставини в обґрунтування позовних вимог, не зазначено місце скоєння ДТП ( можна лише здогадатись, що на території АР Крим, оскільки водії, за участю яких відбулось зіткнення автомобілів, проживають на території АР Крим)
А тому для усунення зазначених недоліків необхідно позивачу надати час.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», 3-тя особа: ПАТ «ВТБ Банк», про стягнення страхового відшкодування ,- залишити без руху
Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. Б. Супрун
The court decision No. 45016141, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 758/11975/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: