Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/10558/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м. Києва
головуючого - судді ПАВЛЕНКО О.О.
при секретарі - СИДОРЕНКО Т.А.
з участю прокурора - ГОШОВСЬКА Ю.В.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року постановлено заміна та призначення обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачену за ч. 3 ст. 191 КК України - захисника ОСОБА_2 на захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Разом з тим, у мотивувальній та резолютивний частинах ухвали допущені описки, а саме в питанні запобіжного заходу зазначено, що «відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.» замість «відносно ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався», в особистих даних обвинуваченої, а саме зазначено, що «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Вказані неточності можуть призвести до всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні ухвали та повинні бути вирішені судом, який постановив ухвалу.
З огляду на викладене, вважати вірним у мотивувальній частині ухвали «відносно ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався» замість «відносно ОСОБА_1 запобіжний захід обрано у вигляді особистого зобов'язання.», у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Уточнити ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 14.10.2014 року
2. Вважати вірним у мотивувальній частині ухвали «відносно ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався» замість «відносно ОСОБА_1 запобіжний захід обрано у вигляді особистого зобов'язання.», у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2».
На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.
СуддяО.О. Павленко
The court decision No. 45016089, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 758/10558/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: