Справа № 758/9616/14-ц
У Х В А Л А
15 серпня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Подільський районний відділ державної міграційної служби України в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненко В.Д., служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В порушення вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України позивач не зазначив свої номери засобів зв'язку, не зазначив ім'я та по-батькові приватних нотаріусів, не зазначив ціну позову, не сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі (3 654 гривні), не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги (щодо розміру заборгованості з урахуванням рішень суду і т.і.), зазначив відповідачами неповнолітніх дітей.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Подільський районний відділ державної міграційної служби України в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненко В.Д., служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - чотири дні з дня отримання копії ухвали.
Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви в новій редакції у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів і третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Неганова
The court decision No. 45015494, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 758/9616/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: