Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5261/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2014 року колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі
головуючого судді Зубця Ю.Г.,
суддів Бородія В.М., Павленко О.О.,
при секретарі- Яківчук І.М.,
за участю прокурора - Коваля Б.В.,
представників потерпілих- ОСОБА_5, ОСОБА_1,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч. 4, 222 ч. 2 КК України.
В С Т А Н О В И Л А :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 190 ч. 4, 222 ч. 2 КК України надійшов до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Подільського районну м. Києва 12.05.2014р.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити справу до судового розгляду.
Представники потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_1 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до розгляду.
Захисник ОСОБА_2 заперечувала щодо призначення провадження до розгляду по суті та заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Своє клопотання захисник мотивувала тим, що з обвинувального акта не вбачається особи, яка є потерпілою і не вказано спосіб вчинення шахрайства. Також захисник зазначила, що в обвинувальному акті не зазначено розміру процесуальних витрат та не додано цивільні позови.
Захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника ОСОБА_2
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 щодо повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню, оскільки колегія суддів не вбачає істотних порушень вимог ст. 291 КПК України при складанні обвинувального акту та його додатків, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 190 ч. 4, 222 ч. 2 КК України підлягає призначенню до судового розгляду.
Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України.
У Х В А Л И Л А :
Клопотання захисника ОСОБА_2 щодо повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 190 ч. 4, 222 ч. 2 КК України прокурору - залишити без задоволення.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч. 4, 222 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського раойнного суду м. Києва на 25 червня 2014 року о 14 годині 30 хвилин.
Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, представників потерпілих, захисників, обвинуваченого, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддіЗубець Ю.Г. Бородій В.М. Павленко О.О.
The court decision No. 45014868, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 758/5261/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: