Провадження № 2-а/2508/7113/2012 Справа № 2508/5623/2012
Ухвала
01 жовтня 2012 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_1, зі змісту якої вбачається, що ним оскаржується неправомірність дій співробітника Державної автомобільної інспекції Вишгородського району та зобовязання ДАІ вчинити певні дії.
27 липня 2012 року ухвалою Козелецького районного суду скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.
Направлена на адресу ОСОБА_1 кореспонденція повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання», з огляду на що суд не зміг встановити дату, від якої почався відліків пятиденного строку. В звязку з цим на адресу ОСОБА_1 повторно було направлено ухвалу суду.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу ОСОБА_1 отримав 6 вересня 2012 року, проте за станом на 1 жовтня 2012 року вказані в ухвалі недоліки не усунув.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
The court decision No. 45014807, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2508/5623/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: