Decision № 45014744, 30.04.2014, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/734/283/14 Справа № 734/851/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 квітня 2014 року

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Козелецький льонозавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

20 березня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Публічного Акціонерного Товариства «Козелецький льонозавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 03.03.2003 року по 15.01.2014 року він працював у Публічному Акціонерному Товаристві «Козелецький льонозавод» на посаді охоронця. 15.01.2014 року позивач був звільнений з ПАТ «Козелецький льонозавод» за домовленістю сторін згідно ст. 36 КЗпП. На день звільнення сума заборгованості ПАТ «Козелецький льонозавод» по заробітній платі склала 11 448,71 грн.

У зв'язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 11 448,71 грн.

В судове засідання позивач не зявився, надавши до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд позовної заяви без представника відповідача. Позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно до записів в трудовій книжці 03.03.2003 року позивача прийнято на роботу до ВАТ «Козелецький льозавод» охоронником, 15.01.2014 року позивача звільнено за згодою сторін на підставі ст. 36 КЗпП України (а.с. 4).

Відповідно до довідки № 17 від 20.03.2014 року, виданої Публічним Акціонерним Товариством «Козелецький льонозавод», станом на 01.03.2014 року заборгованість по заробітній платі на користь ОСОБА_1 з серпня 2012 року по січень 2014 року складає 11 448,71 грн. (а.с. 2).

Відповідно до вимог ст. 36 КЗпП України підставою для припинення трудового договору є угода сторін.

Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата усіх сум, які повинні бути виплачені працівнику, проводиться в день звільнення.

Як встановлено, в день звільнення розрахунок по заборгованості з заробітної плати позивачу не був сплачений до теперішнього часу.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості по заробітній платі у розмірі 11 448,71 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 243,60грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 116, КЗпП України, ст. ст. 10-11, 88, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Козелецький льонозавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Козелецький льонозавод» (ЄГРПОУ 00306331, р/р 26007167494 у ОСОБА_2 ОСОБА_3, м. Київ, МФО 380805) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 11 448 (одинадцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 71 коп.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Козелецький льонозавод» (ЄГРПОУ 00306331, р/р 26007167494 у ОСОБА_2 ОСОБА_3, м. Київ, МФО 380805) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3