Провадження № 2/734/981/13 Справа № 734/3724/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
04 грудня 2013 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Анохіна А.М.,
при секретарі Новік Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складення повного тексу рішення на час, що не перевищує пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ПАТ «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути в межах вартості спадкового майна з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, с. Новий Шлях, вул. Польова, 14 ( в особі: законного представника ОСОБА_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Експобанк» (ідентифікаційний код 09322299, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, рахунок № 3619105 у АТ «КБ «Експобанк», МФО 322294) заборгованість за договором кредиту № 31/АК-2007 від 13.09.2007, що становить 198515 (сто девяносто вісім тисяч пятсот п'ятнадцять) доларів США 37 центів (з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення) та складається з : заборгованості за кредитом 6237 (шість тисяч двісті тридцять сім) доларів США 93 центи (еквівалент у національній валюті 49859,77 грн.); простроченої заборгованості за кредитом 15848 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) доларів США 11 центів (еквівалент у національній валюті 126673,94 грн.); нарахованих процентів 60 (шістдесят) доларів США 04 центи (еквівалент у національній валюті 479,90 грн.); простроченої заборгованості за нарахованими процентами 1986 (одна тисяча девятсот вісімдесят шість) доларів США 32 центи (еквівалент у національній валюті 15876,66 грн.); пені за несвоєчасне повернення кредиту 128650 (сто двадцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят) доларів США 05 центів (еквівалент у національній валюті 1028299,85 грн.); пені за несвоєчасну оплату нарахованих процентів 45732 (сорок пять тисяч сімсот тридцять два) долари США 92 центи (еквівалент у національній валюті 365543,23 грн.).
Стягнути в межах вартості спадкового майна з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, с. Новий Шлях, вул. Польова, 14 ( в особі: законного представника ОСОБА_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Експобанк» (ідентифікаційний код 09322299, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, рахунок № 3619105 у АТ «КБ «Експобанк», МФО 322294) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню 00 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
The court decision No. 45013928, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 734/3724/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: