Справа № 750/3766/15-ц
Провадження № 2-с/750/31/15
У Х В А Л А
09 червня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді Карапута Л.В.
при секретарі Руденок В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И Л А
07.05.2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи вимоги тим, що він не є власником квартири та ніколи не був.
В судове засідання заявник не зявився, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розглядові заяви.
Представник стягувача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.
24.04.2015 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» судом видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за отримані послуги з теплопостачання та судових витрат.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в даних правовідносинах вбачається наявність спору про право.
Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ №2-н/750/346/15 від 24.04.2015 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» про стягнення з ОСОБА_1 боргу.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 45012734, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 750/3766/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: