Court ruling № 45012614, 07.10.2014, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа №732/1583/14

провадження № 1-кп/732/112/14

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07 жовтня 2014 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - Лиманської М.В., секретаря Шевеленко К.В., з участю прокурора Червонюк Ю.М., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури Городнянського району Чернігівської області 01.10.2014 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

Ухвалою судді від 02.10.2014 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для укладання угоди про примирення, для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Городнянському районному суду Чернігівської області.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи, під час досудового розслідування не застосовувались.

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 - звернулась до суду з клопотанням про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, мотивуючи клопотання тим, що обвинувачений може переховуватись від правосуддя.

Прокурор зазначене клопотання представника потерпілого в судовому засіданні не підтримала, пославшись на те, що ОСОБА_1 під час досудового розслідування сумлінно зявлявся на усні виклики слідчого та прокурора, давав визнавальні показання, сприяв проведенню досудового розслідування.

Обвинувачений в судовому засіданні також заперечував проти заявленого представником потерпілого клопотання, вказав, що наміру переховуватись від суду він не має.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Проте наявність одного з передбачених ч.1 ст.177 КПК України ризиків, а саме те, що ОСОБА_1 може переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином представником потерпілого ніяким чином суду не доведено.

При цьому суд виходить з того, що ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику. Жодного доказу на підтвердженням таких фактів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 177, 194, 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2014 року о 10:30 годині, в залі №1 Городнянського районного суду Чернігівської області, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його представника.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його представника.

В задоволенні клопотання представника потерпілого про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу відмовити.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає учасникам судового провадження заявити його повторно під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська