Court ruling № 45010267, 29.05.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6601/15-ц

У Х В А Л А

29 травня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Тарасюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника боржника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 25 березня 2015 року №757/6601/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2015 року Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 4» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Вказаний судовий наказ боржник отримала 07 квітня 2015 року, а 16 квітня 2015 року поштовим зв'язком боржником збуло направлено заяву до суду про скасування судового наказу, яка отримана судом 20.04.2015 року.

Заява про скасування судового наказу боржником мотивована відсутністю договірних відносини між сторонами, тим, що копія договору містить підроблений підпис боржника, а також не відповідає вимогам чинного законодавства України.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Тому, суд розглянув заяву у їх відсутність, оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу на підставі ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 4» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг не є безспірними, у зв'язку з чим судовий наказ виданий 25 березня 2015 року підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104, 106, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 25 березня 2015 року №757/6601/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з ОСОБА_3 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Печерським районним судом м. Києва 25 березня 2015 року на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 4» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «РАДА 4», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Матійчук Г.О.