Decision № 4500963, 11.02.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа №2-170/09

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді Рибальченко I.Г.

при секретарі Скачко Т.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, на отримання кредиту в сумі 6400 гривень. Відповідно до умов договору позичальник прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами відповідно до графіку погашення у строк до 05 числа кожного місяця, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 27% річних у строк до 05 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. В разі порушення позичальником зобов'язань щодо сплати відсотків, Банк має право достроково вимагати від позичальника повернення кредиту та сплати відсотків. Кредит надавався на 72 місяці, зі строком останнього повернення - 05.12.2013 р.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх договірних зобов'язань, позивач просить розірвати укладений кредитний договір , який було укладено та стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - 7880, 97 гривень, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 7880, 97 грн., та 108 гривень 81 коп. судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з*явився, від нього надійшла заява, в які він позов визнав та просив задовольнити у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч .4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 надано кредит 6400 гривень за кредитним договором від 05.12.2007 р. строком на 72 місяці. Відсотки за користуванням кредитом розраховуються на підставі відсоткової ставки 27 % річних.

Станом на 26.01.2009 року сума заборгованості склала 7880, 97 гривень: борг за кредитом - 6157, 48 грн., заборгованість за відсотками - 1106, 84, пеня - 616, 65 грн. Це підтверджується кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.12.2007 року, розрахунками заборгованості.

В ст. 526 ЦК України вказано, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

Згідно п. 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені законом, зокрема, розірвання договору.

В ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором кредитна установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд рахує вірним задовольнити позов.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову - 78, 81 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 526, 549, 611, 625 ЦК України, ст. 130, 174, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 7880 ( сім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 97 коп., перерахувати на рахунок № 29029131 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПО 23321095, та судові витрати у розмірі 108 ( сто вісім) гривень 81 коп. та перерахувати на № 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПО 23321095.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.