Court ruling № 45009604, 09.06.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19041/15-к

У Х В А Л А

09 червня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110000000333 від 24.10.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

03.06.2015 року в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110000000333 від 24.10.2014 року відносно вчинення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

08.06.2015 року вказаний обвинувальний акт з додатками надійшов в провадження судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І.

У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання суддею відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинувачених та їх захисників.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110000000333 від 24.10.2014 року відносно вчинення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді Смик С.І. на 09 липня 2015 року на 14.00 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смик С.І.