Court ruling № 45009564, 03.06.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1981/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г. О.,

при секретарі - Пономаренко А.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Києва питання про направлення до апеляційного суду апеляційної скарги стягувача ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30 квітня 2015 року у справі № 757/1981/14-ц,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва відмовлено в задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Білоуса Олександра Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_3.

Стягувачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу.

В ч.1 ст. 293 ЦПК України надано перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги заявнику, оскільки ст. 293 ЦПК України не передбачено оскарження ухвали про відмову в задоволенні подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу стягувача ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30 квітня 2015 року у справі № 757/1981/14-ц про відмову в задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Білоуса Олександра Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_3 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.О.Матійчук