05.06.2015 Справа № 756/6763/15-п
Унікальний № 756/6763/15-п
Провадження № 3/756/3083/15
ПОСТАНОВА
"05"червня 2015р. Іменем України м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Домобудівельний комбінат №4», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст. 1632 ч. 1 КУпроАП,-
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки Державною податковою інспекцію в Оболонському районі м. Києва 18.05.2015 року ПАТ «Домобудівельний комбінат №4», було встановлено, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ПАТ «Домобудівельний комбінат №4», порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, а саме несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування авансових внесків з податку на прибуток підприємства за березень 2015 року, що встановлено актом перевірки №528/28-10-42-30/05503160 від 18.05.2015 року, тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163- 2 ч. 1 КУпроАП.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась вину визнала.
Вина правопорушника підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення,актом перевірки №528/28-10-42-30/05503160 від 18.05.2015 року;
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, її дії слід кваліфікувати за ст.163-2 ч. 1 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Обставини, які помякшують відповідальність правопорушника суд вважає щире каяття.
Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163- 2 ч. 1 КУпАП та призначитиїй стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя С.О. Родіонов
The court decision No. 45008462, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/6763/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: