Справа № 755/11043/15-ц
У х в а л а
"05" червня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва, після визначення підсудності Апеляційним судом м. Києва, надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» до ОСОБА_1, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 279011,21грн., з яких: несплачена сума позики - 202000,00грн., інфляційні втрати - 73978,00грн., три процента річних від простроченої суми - 3033,21грн.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, що має майновий характер.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позові міститься посилання на письмову вимогу позивача, надіслану на адресу відповідача, як на доказ намагання позивача врегулювати спір в досудовому порядку, однак як убачається з цієї вимоги, адресою відповідача в ній зазначено: АДРЕСА_1, при цьому докази відправки відповідачу вимоги за будь-якою адресою до позову не долучені.
У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику (представнику заявника) необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви долучити до позову документ, що підтверджує сплату судового збору, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» та викласти обставини з посиланням на докази проживання чи не проживання відповідача в Сумській області, за адресою на яку йому направлялась вищезазначена вимога, що також необхідно для визначення підсудності у справі, в разі реєстрації місця проживання відповідача за цією адресою.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та запропонувати позивачу (представнику позивача) в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45007690, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 755/11043/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: