Court ruling № 45002894, 12.03.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.03.2015
Case No.
754/2034/15-ц
Document №
45002894
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/754/1925/15

Справа № 754/2034/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12.03.2015 року Деснянський райсуд м.Києва в складі:

головуючого - судді Смирнової Є.П.,

при секретарі Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2,

Приватного підприємства "Валтар", -

про поділ спільної сумісної

власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ПП "Валтар", в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя нежилі приміщення з № 1 по № 14 (групи приміщень № 619) будівельно-конструкторського бюро зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 196,80 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, позивачка просить поділити майно, що є спільною сумісною власністю їх з ОСОБА_2 подружжя, а саме: визнати за нею право власності на ? частину нежилих приміщень з № 1 по № 14 (групи приміщень № 619) будівельно-конструкторського бюро зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 196,80 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, а також право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 49,3 кв.м.

Також, ОСОБА_1 просить визнати за відповідачем право власності на ? частину нежилих приміщень з № 1 по № 14 (групи приміщень № 619) будівельно-конструкторського бюро зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 196,80 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, а також право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 49,3 кв.м.

12.03.2015 року позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежилі приміщення з № 1 по № 14 (групи приміщень № 619) будівельно-конструкторського бюро зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з ним нерухомим майном, загальною площею 196,80 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, які належать на праві власності ПП "Валтар", код ЄДРПОУ 30055546, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 21.04.2005 року Головним управління комунальної власності м. Києва Виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) та зареєстрованим 15.06.2005 року Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна в книзі № 57п-246 за реєстровим № 5246-П. Засновником вказаного підприємства є відповідач ОСОБА_2

При цьому, ОСОБА_1 вказує на те, що з оголошень, розміщених в мережі Інтернет їй стало відомо, що нежилі приміщення по АДРЕСА_2, загальною площею 196,80 кв.м., які є предметом даного спору, пропонуються до продажу. Позивачка вважає, що спірне майно може бути відчужене відповідачем у будь-який час, що утруднить чи унеможливить в майбутньому виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та представник відповідача ПП "Валтар" - Мольченко В.Г. проти заяви про забезпечення позову заперечують.

Заслухавши думку представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи обставини справи, а також те, що згідно оголошень, розміщених в мережі Інтернет, нежилі приміщення по АДРЕСА_2, загальною площею 196,80 кв.м., які є предметом даного спору, пропонуються до продажу, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, ч.1,3 ст.152, ст.153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на нежилі приміщення з № 1 по № 14 (групи приміщень № 619) будівельно-конструкторського бюро зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 196,80 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, які належать на праві власності ПП "Валтар", код ЄДРПОУ 30055546, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 21.04.2005 року Головним управління комунальної власності м. Києва Виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) та зареєстрованим 15.06.2005 року Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна в книзі № 57п-246 за реєстровим № 5246-П.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Є.П. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45002894 ?

Документ № 45002894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45002894 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45002894 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45002894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45002894, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 45002894, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 45002894 refers to case No. 754/2034/15-ц

This decision relates to case No. 754/2034/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45002884
Next document : 45002900