Справа № 752/7427/15-ц
Провадження №: 2-сз/752/60/15
У Х В А Л А
09.06.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальність «Автокредит», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту,-
в с т а н о в и в:
Позивачем сплачено судовий збір за розгляд заяви про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту, що підтверджується меморіальним ордером № 00000004 від 24.04.2015року.
Ухвалою судді від 18.05.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальність «Автокредит», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту - повернуто позивачу для подачі її до належного суду.
03.06.2015року представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить повернути судовий збір сплачений за подання позовної заяви згідно меморіального ордеру № 00000004 від 24.04.2015 року в сумі 3 654 гривень 00 копійок.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору, оскільки позовну заяву повернуто позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
заяву - задовольнити.
Повернути позивачу Публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк» ( 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 «а», код 21677333, МФО 320984) сплачений 24.04.2015року за меморіальним ордером № 00000004 судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок .
Суддя С.В. Ладиченко
The court decision No. 45001339, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/7427/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: