Справа № 752/9076/15-ц
Провадження № 2/752/4169/15
У Х В А Л А
04.06.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І.,розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення строкових вкладів суд, -
Встановив
У травні 2015 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача грошові кошти.
Позовна заява не в повному обсязі відповідає формі та змісту, передбаченими ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не коректно визначено найменування відповідача.
В зв'язку з вищевикладеним позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України ,-
Ухвалив
Матеріали позову ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення строкових вкладів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення ставки судового збору, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45001149, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/9076/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: