Decision № 44997879, 25.05.2015, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
25.05.2015
Case No.
723/1072/15-ц
Document №
44997879
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 723/1072/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Чокан Д.В.

за участю позивача і відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що за рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04.04.2001 року з відповідача стягувалися аліменти на користь позивача на утримання їх чотирьох дітей в розмірі 90 гривень на всіх. В даний час неповнолітніми залишились тільки двоє дітей, а саме дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на яких відповідно стягуються аліменти по 22 гривні 50 копійок на кожну. Діти виросли і збільшились витрати на їх утримання, а відповідач працює неофіційно, а тому аліменти необхідно збільшити і стягувати із відповідача на кожну дитину по 500 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, посилаючись на викладені обставини та додатково пояснивши, що відповідач взагалі не приймає участі в утриманні дітей. Присуджені аліменти не забезпечують ні харчування дітей ні їх потреб в одязі та інших витратах.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав пояснивши що він ніде не працює так як немає роботи. На обліку в центрі зайнятості він не перебуває. Хворіє оскільки його болить печінка і не може сплачувати таку велику суму, однак якщо буде робота то він згоден платити по 150 гривень щомісяця на кожну дитину.

Встановивши фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони являються батьками неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Діти в даний час проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, що стверджено довідкою виконкому Красношорівської сільської ради (а.с.10) та не отримало заперечення від відповідача, а тому у відповідності до норм ст.61 ЦПК України, окремого доказування не потребує.

Не потребує доказування, оскільки визнається сторонами, і те, що згідно рішення Сторожинецького райсуду від 04.04.2001 року з відповідача стягувалися аліменти на користь позивача на утримання чотирьох дітей в розмірі 90 гривень на всіх, а в даний час внаслідок того, що неповнолітніми залишились тільки дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 то розмір аліментів який стягується на їх утримання із відповідача, складає 22 гривні 50 копійок, щомісяця на кожну.

Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею192 СК Украiни встановлено, що розмiр алiментiв, визначений за рiшенням суду або домовленiстю мiж батьками, може бути згодом зменшено або збiльшено за рiшенням суду за позовом платника або одержувача алiментiв у разi змiни матерiального або сiмейного стану, погiршення або полiпшення здоров'я когось iз них.

Виходячи із встановлених обставин суд знаходить, що позивач в суді довела обставин які б служили підставою для зміни розміру аліментів, встановлених рішенням суду від 04.04.2001 року, оскільки двоє дітей стали повнолітніми, а відповідно змінюється і матеріальний стан як позивача так і відповідача. Витрати на сплату аліментів у відповідача зменшились тобто його матеріальний стан покращився, а витрати позивача збільшились так як діти виросли і потребують більше затрат як на харчування так і на одежу та навчання.

Разом з тим, згідно правової позиції зазначеної в постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі №6-143цс13, яка є обовязковою для застосування судом першої інстанції, до спірних правовідносин підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, які регулюють аліментні обовязки батьків та розмір і порядок їх визначення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:-стан здоров'я та матеріальне становище дитини;-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак судом встановлено, що аліментні обовязки відповідача в сумі 22,50 гривень на одну дитину, не відповідають вимогам ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» та всім іншим аналогічним законам за попередні роки так як прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає 1286 гривень і такі незначні грошові надходження від відповідача, який проживає окремо від сімї, не здатні покривати витрат в сумі прожиткового мінімуму двох дітей, при умові в тому числі і того, що мати дітей позивач по справі, ніде не працює.

Таким чином, суд виходячи із інтересів неповнолітніх дітей, вважає за необхідне змінити розмір стягуваних із відповідача аліментів та зважаючи на вік доньки відповідача ОСОБА_7, якій 29.05.2015 року виповниться вісімнадцять років та всі обставини встановлені судом, стягнути із відповідача аліменти в розмірі про який просить позивач, вважаючи його достатнім для забезпечення достатнього рівня життя дітей і вважаючи його помірним для відповідача, який є здоровою людиною, яка хоч і не працює але може працювати маючи спеціальність, яка користується попитом серед роботодавців, та зобовязаний працювати знаючи про необхідність утримання дітей.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат між сторонами, суд зважаючи на те, що позивач, згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, № 3674-VI звільнена від сплати цих судових витрат, стягує їх у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, із відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 61, 88, 174, 212-223 ЦПК України та ст.ст. 180, 181, 184, 192 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Сторожинецького районного суду від 04.04.2001 року та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання с.Стара Красношора, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 (пятсот) гривень, на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти стягувати з дня набрання чинності рішенням суду, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання с.Стара Красношора, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави, 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору перерахувавши вказану суму на користь в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 37835756, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 3121620670022., звільнивши від вказаних витрат позивача ОСОБА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44997879 ?

Документ № 44997879 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44997879 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44997879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44997879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44997879, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 44997879, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44997879 refers to case No. 723/1072/15-ц

This decision relates to case No. 723/1072/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44997878
Next document : 44997880