Decision № 44997860, 14.02.2015, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
14.02.2015
Case No.
2-99/11
Document №
44997860
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-99/11

РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі головуючого судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 21 травня 2004 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сімейні стосунки не склалися. Постійні сварки та скандали, непорозуміння, розбіжності в поглядах на сімейне життя, призвели до втрати почуттів. Подружжя разом не проживає, сімейних стосунків не підтримує. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому одночасно з розірванням шлюбу позивач бажає вирішити питання щодо стягнення аліментів з відповідача з метою уникнення спорів в майбутньому щодо розміру та стягнення аліментів. Позивач просить доньку ОСОБА_3 залишити проживати з матірю, стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі по 393 грн.50 коп, щомісячно до досягнення дитини повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала повністю, а в частині стягнення аліментів зменшила позовні вимоги та просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 по 350 грн. щомісячно до досягнення дитини повноліття.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, суду пояснив, що на розлучення згідний та згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 по 350 грн. щомісячно до досягнення дитини повноліття.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 21 травня 2004 року між позивачем та відповідачем був укладений та зареєстрований шлюб у відділі РАЦС Сторожинецького районного управління юстиції, актовий запис №45, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-МИ № 073529. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Причиною розпаду сімї являються постійні сварки та скандали між подружжям. Разом не проживають, сімейних стосунків не підтримують. Подружжю надавався строк на примирення, але вони не примирились. Суд прийшов до висновку, що шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Ухвалою суду від 13.12.2010 року з відповідача на час примирення було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в сумі 350 грн. щомісячно, відповідач згідний сплачувати цю суму, тому суд вважає, що аліменти необхідно залишити в цій сумі та продовжувати стягувати з дня винесення даного рішення.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 110, 112, 180, 182, 184 СК України,

ст. ст,60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованим відділом РАЦС Сторожинецького районного управління юстиції 21 травня 2004 року, актовий запис № 45.

Доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матері.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 350 гривень щомісячно до досягнення дитини повноліття.

Аліменти стягувати з дня винесення рішення, тобто з 14 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять ) гривень, як витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі КОД 23246235, УДК у Чернівецькій області МФО 856135 р/р 31218259700227.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44997860 ?

Документ № 44997860 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44997860 ?

Дата ухвалення - 14.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44997860 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44997860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44997860, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 44997860, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 44997860 refers to case No. 2-99/11

This decision relates to case No. 2-99/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44997859
Next document : 44997861