Справа № 715/1349/15-ц
Провадження № 2/715/543/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року Суддя Глибоцького районного суд Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, заданої джерелом підвищеної небезпеки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ВАТ НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, заданої джерелом підвищеної небезпеки.
Розглянувши дану позовну заяву вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу, оскільки непідсудна Глибоцькому районному суду Чернівецької області, виходячи із наступного.
Позивач звернувся із вимогою до суду про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце по вул.. Вінніченко в м. Чернівці, при цьому винуватця даної ДТП ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Статтею 109 ЦПК України передбачено загальну підсудність цивільних справ, зокрема, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Частиною 6 ст. 110 ЦПК України передбачено право позивача предявити позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, також за місцем завдання шкоди.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що відповідачі знаходяться в м. Чернівці, шкоду позивачу було завдано в м. Чернівці, вважаю, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу ОСОБА_2 для подання її до суду за місцем знаходження відповідачів, або за місцем завдання шкоди.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, заданої джерелом підвищеної небезпеки повернути позивачу ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 44997073, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 715/1349/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: