Court ruling № 44995956, 14.11.2012, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2322/2758/12

2/2322/746/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого - судді Синецької Л.А.,

при секретарі - Пархоменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приватбанкпро визнання недійсним п.2.3.1, кредитного договору, визнання недійсним та розірвання кредитного договору № СSRКАК00200415 від 13.07.2007 року ,-

встановив:

10 жовтня 2012 року Чорнобаївським районним судом винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приватбанкпро визнання недійсним п.2.3.1. кредитного договору, визнання недійсним та розірвання кредитного договору № СSRКАК00200415 від 13.07.2007 року, яким позов ПАТ КБ Приватбанкзадоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням суду, подала апеляцію. Справа направлена до апеляційного суду Черкаської області.

07.11.2012 року справа повернулась до Чорнобаївського районного суду для дооформлення на виконання ухвали судді судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренком С.І. на підставі ч.7 ст.297 ЦПК України в зв"язку з процесуальною невідповідністю документів, оскільки вступна та резолютивна частини рішення не співпадають з повним текстом рішення, що створює перешкоду для розгляду справи в апеляційній інстанції.

Виходячи зі змісту ч.7 ст.297 ЦПК України при відправленні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суд першої інстанції має усунути ці недоліки.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_1 повідомлені про повернення справи на дооформлення, в судове засідання не з"явились, вважають за необхідне виконати вказівки апеляційного суду в наданий строк, просять виконати необхідні дї без їхньої участі.

З"ясувавши обставини справи, суд вважає, що всі заявлені позовні вимоги як по первісному, так і по зустрічному позовах розглянуті, по них прийнято рішення, з яким сторони ознайомились, їхнє право на оскарження забезпечено.

Процесуальна невідповідність вступної та резолютивної частин рішення (а.с.89) має бути усунута шляхом приєднання до справи тексту вступної та резолютивної частині, яка співпадає з повним текстом рішення (а.с.90-92).

Керуючись ст. ст. 208,209,ч.7 ст. 297 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Приєднати до матеріадів справи вступну та резолютивну частину рішення, де зазначено справу "за позовом ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приватбанкпро визнання недійсним п.2.3.1, кредитного договору, визнання недійсним та розірвання кредитного договору № СSRКАК00200415 від 13.07.2007 року ", в резолютивній частині зазначено:

"...... в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення - задоволити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № СSRКАК00200415 від 13.07.2007 року в сумі 2379203 грн. вилучити у ОСОБА_1 (19950, Черкаська область Чорнобаївський район с.Іркліїв, вул.Леніна, буд.9-А, ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):

-предмет застави - автомобіль IDEAL, модель: СН 7111В, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий комбі - В, № кузова/шасі: LКСАА2АС56Н811024, реєстраційний номер: СА7896АК, що належить на праві власності ОСОБА_1 (19950, Черкаська область Чорнобаївський район с. Іркліїв, вул. Леніна, буд. 9-А, ІПН НОМЕР_1);

-комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля IDEAL модель: СН 7111В, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий комбі - В, № кузова/шасі: LКСАА2АС56Н811024, реєстраційний номер: СА7896АК, що належить на праві власності ОСОБА_1 (19950, Черкаська область Чорнобаївський район с. Іркліїв, вул. Леніна, буд,. 9-А, ІПН НОМЕР_1).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль IDEAL, модель: СН 7111 В, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий комбі - В, № кузова/шасі: LКСАА2АС56Н811024, реєстраційний номер: СА7896АК, що належить на праві власності ОСОБА_1 (19950, Черкаська область Чорнобаївський район с. Іркліїв, вул.Леніна, буд. 9-А, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ ПриватБанквсіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанксудові витрати у розмірі 237 грн. 92 коп. судового збору.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсним п.2.3.1. кредитного договору, визнання недійсним та розірвання кредитного договору від 13.07.2007 року - відмовити".

Копію вступної та резолютивної частини приєднати до матеріалів справи, яку направити апеляційному суду Черкаської області для розгляду апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3