Court ruling № 44993897, 10.06.2015, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
10.06.2015
Case No.
728/1169/15-ц
Document №
44993897
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 728/1169/15-ц

номер провадження 2/728/346/15

У Х В А Л А

про закриття провадженя і повернення позовної заяви

10 червня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяву про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду з позовом до Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяву про прийняття спадщини.

Учасники провадження в судове засідання не з»явилися.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судовий розгляд даної справи було призначено на 10.06.2015 року на 09:00 год.

26.05.2015 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про закриття провадження по справі у зв»язку з відмовою від позову.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України та на підставі п.5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст.205 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяву про прийняття спадщини і провадження у справі закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН в матеріалах справи відсутній), паспорт серії НВ 769311, виданий 21.09.2001 року Червоноградським МВУМВС України в Львівській області, сплачений нею через відділення АТ «Ощадбанк» на р/р 31217206700007, код отримувача 37982090, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача 853592 згідно квитанції №141/1 від 19.03.2015 року судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Часті запитання

Який тип судового документу № 44993897 ?

Документ № 44993897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44993897 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44993897 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44993897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44993897, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 44993897, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44993897 refers to case No. 728/1169/15-ц

This decision relates to case No. 728/1169/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44993884
Next document : 44993912