Sentence № 4499372, 17.12.2008, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
17.12.2008
Case No.
1-446/2008
Document №
4499372
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-446/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 17 декабря 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Леона А.Я.

при секретаре: Зайченко Е.В.

с участием прокурора: Бижко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего: АДРЕСА_1 без регистрации, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1., 11.11.2008 года около 12.00 час., имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в поселке Краснополье возле железнодорожных путей, прилегающих к ул. Пограничной в г. Днепропетровске, увидев сухие кусты дикорастущей конопли, то есть наркотикосодержащие растения конопля, отделил листья и соцветия от стеблей, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана. После этого,ОСОБА_1., путем измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, общим весом 15,7 г., которое поместил в полиэтиленовый пакет, и положил в правую подмышечную область под надетую на нем спортивную куртку, где оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, после чего, незаконно храня при себе для личного употребления без цели сбыта, стал переносить к месту своего жительства. 11.11.2008 года, примерно в 13.00. часов, возле дома № 35 по ул. Суворова в гор. Днепропетровске,ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которыми у ОСОБА_1. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средсиво.

Допрошенный в судебном заседании подсудимыйОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что 11.11.2008 года около 12.00 час., находясь в поселке Краснополье возле железнодорожных путей, прилегающих к ул. Пограничной в г. Днепропетровске, увидев сухие кусты дикорастущей конопли, отделил листья и соцветия от стеблей, После этого измельчил их изготовил наркотическое средство каннабис (марихуана), которое поместил в полиэтиленовый пакет, и положил в правую подмышечную область под надетую на нем спортивную куртку и стал переносить к месту своего жительства, а примерно в 13.00. часов, возле дома № 35 по ул. Суворова в гор. Днепропетровске был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изьяли у него коноплю. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 11.11.2008 года, в котором зафиксировано обнаружение у ОСОБА_1. под спортивной курткой, что была одета на нем, под мышкой правой руки, полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном виде, весом около 15 грамм (л.д. 5);

- заключением специалиста № 5702 от 12 ноября 2008 года, согласно которого, вещество, массой 15,7 г., изъятое у гр. ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный) (л.д.11);

- заключением эксперта № 70/10/3141 от 24 ноября 2008 года, согласно которого, вещество, предоставленное на экспертизу 19.11.2008 года, массой 15,2 г., изъятое у гр. ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный) (л.д. 26);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 31);

- другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1., нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признания своей вины.

Учитывая изложенное, суд считает, что назначение ОСОБА_1. наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным, поскольку последний не трудоустроен. Наказание в виде ограничения либо лишения свободы, а также применение правил ст.ст. 75, 76 УК Украины не будет соответствовать тяжести совершённого преступления. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденного следует взыскать 375 гривен 60 копеек за проведение химической экспертизы и химического исследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

 П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 месяцев ареста.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. - подписку о невыезде - отменить, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 17 декабря 2008 года.

 Взыскать с осужденного ОСОБА_1. 375 гривен 60 копеек за проведение химического исследования и химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УГКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство марихуа (каннбис) (высушенный), весом 15,7 гр. Находящимся в полиэтиленовом пакете в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: А. Я. Леон

Часті запитання

Який тип судового документу № 4499372 ?

Документ № 4499372 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4499372 ?

Дата ухвалення - 17.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4499372 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4499372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4499372, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 4499372, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4499372 refers to case No. 1-446/2008

This decision relates to case No. 1-446/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4499213
Next document : 4499373