копія
Провадження № 11-кп/792/403/15
Справа № 678/7/15-к Головуючий в 1-й інстанції Лазаренко А.В.
Категорія: ст.ст. 162 ч.1, 296 ч.1КК України Доповідач Болотін С. М.
У Х В А Л А
05 червня 2015 року
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області Болотін С.М., розглянувши апеляційні скарги прокурора на ухвали Летичівського районного суду від 2 квітня 2015 року та 20 травня 2015 року, -
В с т а н о в и в:
Апеляційні скарги прокурора на ухвали Летичівського районного суду від 2 квітня 2015 року та 20 травня 2015 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 подані і оформлені відповідно до вимог ст. 396 КПК України, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами прокурора.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
П о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора на ухвали Летичівського районного суду від 2 квітня 2015 року та 20 травня 2015 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2
Копію ухвали та копії апеляційних скарг прокурора направити учасникам судового провадження.
Зобов'язати учасників кримінального провадження до 15.06.2015 року подати заперечення на апеляційні скарги при наявності таких.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області С.М. Болотін
The court decision No. 44993640, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 678/7/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: