Справа 688/5616/14-ц
№ 2/688/609/15
Ухвала
10 червня 2015 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання приватизації житла недійсною, визнання незаконним та скасування розпорядження щодо передачі квартири у власність, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,
встановила:
09.06.2015 року до Шепетівського міськрайонного суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання приватизації житла недійсною, визнання незаконним та скасування розпорядження щодо передачі квартири у власність, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, з ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 02.06.2015 року про направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
В порядку ст. 11-1 ЦПК України дана справа розподілена судді Цідик А.Ю.
Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання приватизації житла недійсною, визнання незаконним та скасування розпорядження щодо передачі квартири у власність, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло прийняти до провадження.
Призначити судове засідання на 22 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Цідик
The court decision No. 44993495, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 688/5616/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: