Decision № 44993280, 27.05.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.05.2015
Case No.
686/9372/15-ц
Document №
44993280
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/9372/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.05.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У травні місяці 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося до суду із позовом який обґрунтовує тим, що 28 липня 2008 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за №28/07/2008/980-К/174, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 155 385,00 доларів США із сплатою річних відсотків в розмірі 18,9% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 27 липня 2015 року.

Відповідно до пункту 2.2.1 Договору позичальник зобов»язувалась повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами згідно із графіком повернення кредиту та сплати відсотків.

Станом на 09.02.2015 року залишок по тілу кредиту складає 63562,77 грн., відсотків за користування кредитом 17554,57 грн., пені 8667,97 грн. та 15538,50 грн. штрафу. Загальний розмір заборгованості становить 105323,81 грн.

Пунктом 3.2 кредитного договору за №28/07/2008/980-К/174, 28 липня 2008 року передбачено поруку ОСОБА_2 відповідно до якого Поручитель безвідривно та безспірно зобовязується відповідати перед Банком за належне виконання Позичальником взятих на себе зобовязань. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку, просить слухати справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку, причин поважності неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 липня 2008 року між ПАТ КБ "Надра", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за №28/07/2008/980-К/174, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 155 385,00 доларів США із сплатою річних відсотків в розмірі 18,9% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 27 липня 2015 року.

Згідно пункту 5.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту він сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення.

Пунктом 3.2 кредитного договору за №28/07/2008/980-К/174, 28 липня 2008 року передбачено поруку ОСОБА_2 відповідно до якого Поручитель безвідривно та безспірно зобовязується відповідати перед Банком за належне виконання Позичальником взятих на себе зобовязань.

Позичальник ОСОБА_1 умов договору в повному обсязі не виконувала, і заборгованість по простроченому кредиту станом на 09.02.2015 року складає 105323,81 грн., з них залишок по тілу кредиту складає 63562,77 грн., відсотків за користування кредитом 17554,57 грн., пені 8667,97 грн. та 15538,50 грн. штрафу.

Відповідно до вимог закону поруки поручителі відповідають як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки та збитків.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Тому стягненню з відповідачів підлягає сума заборгованості у розмірі 105323,81 грн. та судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, статей 526,527,530,536,553,554,611 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" код ЄДРПОУ 20025456 м. Київ, вул. Артема,15 МФО 351005 заборгованість по кредиту в сумі 105323,81 (сто пять тисяч триста двадцять три грн. 81 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у сумі по 121,8 грн. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 44993280 ?

Документ № 44993280 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44993280 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44993280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44993280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44993280, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 44993280, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44993280 refers to case No. 686/9372/15-ц

This decision relates to case No. 686/9372/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44993276
Next document : 44993282