Справа №2322/1366/12
2/2322/409/12
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
24 травня 2012 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд у складі: головуючого судді Синецької Л.А.,
при секретарі Дмитрієнко О.С.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
встановив:
Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, повідомлявся про час та місце розгляду даної справи, що стверджується розписками, які він отримав 27.04.2012 року і 16 травня 2012 року та листами, що знаходяться в матеріалах справи і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки.
Представнику позивача розяснено право вибору розгляду справи у звичайному порядку чи в порядку заочного розгляду справи і попереджено про обмеження при цьому для позивача.
Суд, вислухавши думку представника позивача про можливість розгляду справи в порядку заочного розгляду справи та при наявності умов проведення заочного розгляду справи, передбачених ст.224 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 224, ч .1 ст.225 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
В звязку з неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки, провести по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - заочний розгляд справи.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 44992993, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2322/1366/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: