Справа №705/3197/15-а
2-а/705/125/15
У Х В А Л А
10 червня 2015 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень с. Ладижинка Уманського району , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Ладижинської сільської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень с. Ладижинка Уманського району.
Суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом, беручи до уваги п.п. 6,7 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року, оскільки в даному випадку оскаржується рішення Ладижинської сільської ради не як субєкта владних повноважень при реалізації ним управлінських функцій у сфері земельних відносин, а фактично рішенням сільської ради вирішується спір між двома власниками земельних ділянок стосовно межі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Тому, ОСОБА_1 необхідно звертатися з позовом до місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 18, 109 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень с. Ладижинка Уманського району.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду, протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд.
Суддя Л.С. Годік
The court decision No. 44992305, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 705/3197/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: