Ухвала
Іменем України
Справа № 712/3951/15-ц
Провадження № 2с/712/34/15
10 червня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Марцішевської О.М.
при секретарі Вдовенко О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП "Соснівська Соснівська служба утримання будинків" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, який виданий Соснівським районним судом м. Черкаси 12.05.2015р. за заявою КП "Соснівська СУБ" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 3407,07 грн.. судових витрат 121,80 грн., всього 3528,87 грн., посилається на те, що вважає заявлені вимоги необґрунтованими, оскільки між сторонами існує цивільно-правовий спір щодо наявності заборгованості та її розміру, просить скасувати отриманий нею судовий наказ.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 12.05.2015р. належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, заявник вправі звертатись до суду для вирішення даного спору в позовному провадженні.
Згідно з ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору 114,70 грн., сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Керуючись ст. 106 ЦК України,
У Х В А Л И В :
Судовий наказ № 712/3951/15-ц від 12 травня 2015 року за заявою КП "Соснівська СУБ" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 Валер"янівни- скасувати, розяснивши право на звернення до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.МАРЦІШЕВСЬКА
The court decision No. 44991973, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 712/3951/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: